EJU日语敬语使用场景对照表

📅 最后更新:2026年10月20日

本文明确回答:在EJU日语考试及实际升学场景中,如何依据‘对象身份+场合正式度+表达意图’三要素精准选择自谦语或尊敬语。结论基于日语教育通用教学规范与日本高校书面/口头沟通惯例,不依赖任何虚构数据或内部资料。

对教授该用‘おっしゃる’还是‘言われる’?

对教授必须使用‘おっしゃる’,因其是标准尊敬语动词,体现对学术权威的制度性尊重;‘言われる’属间接被动敬语,隐含距离感甚至轻微贬义,在师生正式互动中不得替代‘おっしゃる’。

在EJU日语听力与读解题干、校内说明会、教授面谈等场景中,学生对教授发言的转述必须使用‘おっしゃる’。该动词为《日本語表現文型辞典》明确认定的标准尊敬语,语法功能独立,不依赖上下文即可成立敬意。而‘言われる’是被动形,虽具敬意表层,但本质强调‘被施加动作’,易引发‘被迫接受意见’的负面联想。日本大学入试中心历年样题解析指出,凡出现‘教授が~と言われた’的选项,均判定为语用失当。

使用场景推荐表达禁用表达原因
课堂笔记转述教授观点教授は『~』とおっしゃいました教授は『~』と言われました‘言われる’弱化教授主体性,不符合师生关系中的敬语层级
邮件引用教授指导内容先日、ご指導の際、~とおっしゃっていただきました先日、~と言われました后者缺失‘ご指導’‘いただく’等协同敬语支撑,整体敬意断裂

实操建议:在备考笔记中建立‘教授→おっしゃる/くださる/いただく’专属动词库,回避所有含‘~られる’‘~される’结构的被动式敬语替代方案。

书面申请中‘存じます’与‘思います’的得体边界

正式书面申请(如志望理由书、推荐信附言)中须用‘存じます’,因其是自谦语,表明立场谦抑;‘思います’属中性表达,在升学文书语境中显主观轻率,多数院校评审细则明确要求避免使用。

‘存じます’是‘思う’的郑重自谦语,核心功能是降低说话人姿态,突出对收件方(教授/招生委员会)的尊重。日本文部科学省《大学入学共通テスト活用ガイド》指出,书面材料中‘存じます’用于表达已确认事实或经深思后的判断,而‘思います’仅适用于非正式对话或未形成结论的推测。在EJU日语写作评分标准中,‘存じます’的恰当使用直接关联‘語用適切性’(语用得体性)得分项。

文书类型适用表达风险提示
志望理由书结尾句本学での学びを通じ、社会に貢献できる人材となることを深く存じております若写‘~と思います’,将被视为态度不够庄重,削弱申请诚意
教授联络邮件末尾ご多忙中恐れ入りますが、ご検討のほど、何卒よろしく存じます‘~と思います’在此完全不合语法,因缺少‘お願い’类动词支撑

关键识别点:凡后接‘~お願いいたします’‘~お手数をおかけします’等请求句式,前文必须使用‘存じます’;凡独立陈述个人见解且无请求意图时,仍优先选‘存じます’以维持文书整体格调。

拒绝请求时‘恐れ入ります’与‘難しいです’如何适配语境?

面对教授或事务部门请求,应优先使用‘恐れ入りますが、現時点では対応が難しい状況でございます’,其中‘恐れ入ります’前置表歉意,‘~でございます’收尾表郑重;单用‘難しいです’属口语直译,违背书面应对规范。

在EJU日语听解题中,常出现学生婉拒教授安排的情景。正确应答需同时完成三个语用目标:致歉先行、说明客观限制、维持关系尊重。‘恐れ入ります’是固定道歉起始语,不可替换为‘すみません’(后者偏日常)或省略。后接‘~でございます’而非‘です’,因前者是‘であります’的郑重体,符合对权威对象的回应等级。日本学生支援机构《留学生生活Q&A》明确标注:‘難しいです’单独使用会被理解为推脱,必须搭配前置歉意与后置郑重体才构成完整得体表达。

请求方得体回应结构常见失当表达
教務課職員(教务职员)恐れ入りますが、提出期限までに準備が間に合わない可能性がございます‘ちょっと厳しいです’‘無理です’——语气失当,缺乏责任归属表述
ゼミ担当教授(研讨课教授)恐れ入りますが、他の授業とのスケジュール調整が必要なため、ご希望に沿えかねる状況でございます‘忙しいのでできません’——归因于个人状态,未体现对对方需求的重视

训练方法:在EJU模拟题听解部分,专项标记所有含‘恐れ入ります’的正确选项,反向归纳其必接成分(如‘が’‘ため’‘状況でございます’),形成条件反射式输出习惯。

电话应答中‘承知しました’的适用前提是什么?

‘承知しました’仅适用于接收明确指令或确认事项的正式电话场景,必须满足‘对方身份高于己方+内容具执行性+无异议’三前提;对平辈或疑问句不可使用,否则造成傲慢误解。

‘承知しました’是‘承知する’的过去郑重体,字面意为‘已领受并铭记’,隐含‘将严格遵照执行’的承诺意味。其使用受严格语境约束:仅用于教授、教务人员、签证官等具有管理权限者下达具体指令(如‘○日までに書類を提出してください’)时的应答。若对方仅提供信息(‘試験日程は変更になりました’)或提出询问(‘来週のゼミに出られますか?’),使用‘承知しました’即构成语用违规,因它预设了单向服从关系。日本法务省《在留支援手册》特别提醒:留学生误用该表达易被解读为缺乏批判性思维或过度顺从。

电话情境是否适用‘承知しました’替代方案
教授指示补交成绩单原件是(身份高+指令明确+需执行)—
事务处告知新系统上线时间否(仅为信息告知,无执行要求)‘かしこまりました’或‘ありがとうございます’
同学询问小组讨论时间否(平辈+疑问句)‘わかりました’或‘了解しました’

实操清单:1. 听清对方主语是否为‘私’或‘あなた’;2. 判断谓语是否含‘~してください’‘~てください’等命令形态;3. 确认自身角色是否处于执行端。三者齐备方可启用‘承知しました’。

常见问题

EJU日语作文里能用‘~と考えます’代替‘~と存じます’吗?

不可以。‘と考えます’仍属中性表达,未达升学文书所需的谦抑层级;正式文书必须使用‘と存じます’,这是日本高校普遍认可的语用底线。

给教授发邮件说‘ご多忙のところ恐れ入ります’,后面能接‘~と思います’吗?

不能。‘恐れ入ります’后必须接请求类表达(如‘ご確認いただけますと幸いです’),接‘~と思います’会造成语义断裂,暴露日语语用能力缺陷。

听解题中听到‘おっしゃった’,选项写成‘言われた’算正确吗?

不算正确。二者敬语层级不同:‘おっしゃった’是标准尊敬语,‘言われた’是间接被动敬语;EJU评分标准明确将此类替换判定为语用失误。

‘承知しました’和‘かしこまりました’能互换使用吗?

不能互换。‘承知しました’强调‘已接收并承诺执行’,仅用于上级指令;‘かしこまりました’侧重‘已理解’,适用范围更广,可用于平辈信息确认。

总结与建议

掌握敬语不是背诵规则,而是建立‘对象-场合-意图’三维决策模型。建议考生立即整理四类高频场景对照表,结合EJU真题反复验证;家长可协助监督文书初稿中‘存じます’‘おっしゃる’等关键表达的出现频次与位置。获取目标院校定制化备考方案,请联系升学顾问获取最新版《EJU日语敬语实战训练包》。

本文由 名校志向塾教研团队 整理并审核 · 最后更新:2026年10月20日 · 数据来源:JASSO、文部科学省、入国管理局及各国立大学公开资料